【本文转自: http://www.guokr.com/post/656451/】
人类文化的本质是计算吗？
这个问题困扰了很多人，虽然很多人没有真正想过这个问题，但也一定被它间接困扰过，因为是是人都被文化的问题困扰过。
文化的问题很多……，文化是真实存在的吗？人类的文化观念是一种虚幻，还是一种实在？是一种真理，还是一种搞笑？我们为什么会迷恋文化的观念，就像女人会迷恋高跟鞋，男人想生个儿子传宗接代，这一切的文化观念是为了什么？人为什么追逐这些，信仰这些，迷恋这些，甚至痛苦这些观念呢？
简而言之，人类的文化观念发展是一种崇高信仰的驱动，社会发展的必然，还仅仅是一种大自然的梦呓，全无科学性和决定论，只是某种特定物理数学规律的随机现象？
我们信仰的基督教、佛教、伊斯兰教、共产主义、科学发展观、三个代表、中国特色社会主义，究竟是扯淡呢，还是伟大的信仰？
这一切在过去都晦暗不明，无从谈起，不知所云，现在有了结果，这就是美国物理学家斯蒂芬·沃尔夫勒姆发现的观点：宇宙的本质是计算。
非常感谢果壳网做了这篇深度采访，它的主人公揭示了宇宙的意义。
http://www.guokr.com/article/439770/?page=3#comments
《【果壳网专访】斯蒂芬·沃尔夫勒姆：宇宙的本质是计算》
沃尔夫勒姆认为，这正是我们宇宙的本质；我们的世界就是计算，就是一套简单的规则生成的复杂现象。
还有一本名为《一种新科学》的奇书。在这本引发巨大争议的书里，沃尔夫勒姆完整地阐述了他的世界观：自然界的本质是计算，但计算的本质必须用实验探索。过去的研究者要么使用纯数学去研究计算，要么把计算看成工程的工具。但沃尔夫勒姆认为，我们需要从经验出发、为了计算本身而探究计算，这是一种新的路线，书名也因此而来。
什么叫计算呢？就是基于少数简单规则产生的复杂计算结果的现象。
一些基本粒子聚合起来，根据物理规律和数学原理，成为苹果，有甜味，可吃，这就是简单规则的复杂计算结果。
那么这结果有意义吗？对于你我来说，当然有意义，但对于粒子来说没有任何意义。简单地说，我们的意义并不是数学模型，也不是宇宙规律，而仅仅是这种模型和规律的一种计算结果的表象。粒子没有成为苹果的动机，一堆粒子（亿万粒子）更没有成为苹果的动机，它们也不是想参加宇宙的演化，生物的进化，解决人类粮食的需求，这些观念都是幻觉，但是我们看到苹果了，也尝到味道了，这又是实实在在的，但这种实在并非宇宙的目的。
宇宙是宿命论的，决定论的，但不是为我们而宿命而决定的，我们只是它自身宿命、决定的表象，就像海浪溅起的泡沫一样，没有特殊的意义。
我们的主义，我们的宗教，往往如此，无数革命的先烈，宗教的义士所付出的牺牲也往往如此。
就像基因决定论一样，不管我们怎么折腾，人生多么华彩，或充满苦难，或戏剧性，在基因看来（如果它是有思想的）都是次要的，无意义的。人生再怎么折腾，都是为了基因的万古长存。不管人是混的很锉，还是很精彩，只要能把孩子生下来，养大，再让他们一代代继续生孩子，基因就成功了，至于人类伟大不伟大，母爱伟大不伟大，人生伟大不伟大，那都是次要的，泡沫性质的。人类是基因的载体，基因从一个载体跳到另外一个载体，追求的是跳跃，是长存，而不是我们这些载体的成功或失败。我们是马克思还是希特勒，对于它来说都是次要的，希特勒没生出孩子没有关系，希特勒的基因还很多，可以遍地开花，马克思有了一堆私生子也没什么了不起的，基因也不能保证他们家族代代相传。既然人类的生物本质仅仅是这样，那么人类繁衍的意义何在呢？
我们全部的人生，全部的历史，全部的文化观念，都是规则计算后的表象，结果，与规则本身无关，甚至规则都不知道它的结果会是什么样，它也不关心。就像沃尔夫勒姆研究的“细胞自动机”，很多计算结果都是有意义的，但这意义对于规则来说毫无意义，这只是更高层次的人类所能理解的意义，就像计算机软件之于计算机硬件处理芯片的意义一样，你如果非要问一颗CPU，它计算运行的那些office软件有什么意义，它才不知道呢，它也不关心是什么意义。对于它来说一切计算结果都没有意义，它只是在加减乘除，寄存器移位，根据量子力学和半导体的原理，忙着浪费电。
“脉冲星”：它的周期为3，看起来像一颗周期爆发的星星。
“滑翔者”：每4个回合“它”会向右下角走一格。虽然细胞早就是不同的细胞了，但它能保持原本的形态。“轻量级飞船”：它的周期是4，每2个回合会向右边走一格。
“滑翔者枪”：它会不停地释放出一个又一个滑翔者。
“繁殖者”：它会向右行进，留下一个接一个的“滑翔者枪”。动图最后一帧定格时用三种颜色区分了繁殖者本体、滑翔者枪和它们打出来的滑翔者。
我们的人生，我们的文化观念真的不像我们想像的那么伟大的，充满先知的导引，历史的必然，或科学的真理性。。。
我们要勇敢地承认，我们所坚持的，信仰的那些东西，包括宇宙本身的形态，只不过是宇宙规则简单计算的一些复杂表象结果，这些结果不代表什么。或者有人说，我们的文化观念不是完全的物理学数学随机现象，我们的文化有精心设计的一面，比如民主独裁、娶妻生子、婚礼仪式，都有着极其复杂的文化描述、有文化动机和文化规律，以及文化的目的性，是自然演化的丰富结果，是深刻的人类人生意义。。。不错，但那又怎样？你能设计出一个违反规则的文化吗？比如大家都不生孩子，都不结婚的文化，都可以共产主义乱搞的文化？
不可能吧？人类不可能选择这样的文化。这样的文化会导致人类的灭绝。人类灭绝了，一切文化就不存在了，至少对于人类这个物种来说是不存在的；那么这个文化就没有它本身的目的性，它不是自由意志的，它不是随意创造的丰富多彩，它只是一种被动的结果，计算的结果。
我们不可能反自然，反宇宙规律，那我们还能创造什么呢？到底是我们在创造，还是冥冥之中的“它”在创造，这是一个值得思考的问题，比to be or not to be还值得思考。
也许《解放军报》说的对，我们发现了“宇宙的真理”，OK，但那宇宙的真理绝对不是什么“中国梦”，“习大大”，而是“宇宙的本质是计算”。
我不知道这样的真理有什么意义，也许这就是释迦牟尼所说的，“我觉悟了”。是的，我们从文化的迷雾中醒来，发现宇宙如此简单，又如此荒凉，它有一种冷酷的美，毙命的美，消灭一切意义的美。