【本文转自: http://www.guokr.com/post/656451/】
人类文化的本质是计算吗?
这个问题困扰了很多人,虽然很多人没有真正想过这个问题,但也一定被它间接困扰过,因为是是人都被文化的问题困扰过。
文化的问题很多……,文化是真实存在的吗?人类的文化观念是一种虚幻,还是一种实在?是一种真理,还是一种搞笑?我们为什么会迷恋文化的观念,就像女人会迷恋高跟鞋,男人想生个儿子传宗接代,这一切的文化观念是为了什么?人为什么追逐这些,信仰这些,迷恋这些,甚至痛苦这些观念呢?
简而言之,人类的文化观念发展是一种崇高信仰的驱动,社会发展的必然,还仅仅是一种大自然的梦呓,全无科学性和决定论,只是某种特定物理数学规律的随机现象?
我们信仰的基督教、佛教、伊斯兰教、共产主义、科学发展观、三个代表、中国特色社会主义,究竟是扯淡呢,还是伟大的信仰?
这一切在过去都晦暗不明,无从谈起,不知所云,现在有了结果,这就是美国物理学家斯蒂芬·沃尔夫勒姆发现的观点:宇宙的本质是计算。
非常感谢果壳网做了这篇深度采访,它的主人公揭示了宇宙的意义。
http://www.guokr.com/article/439770/?page=3#comments
《【果壳网专访】斯蒂芬·沃尔夫勒姆:宇宙的本质是计算》
沃尔夫勒姆认为,这正是我们宇宙的本质;我们的世界就是计算,就是一套简单的规则生成的复杂现象。
还有一本名为《一种新科学》的奇书。在这本引发巨大争议的书里,沃尔夫勒姆完整地阐述了他的世界观:自然界的本质是计算,但计算的本质必须用实验探索。过去的研究者要么使用纯数学去研究计算,要么把计算看成工程的工具。但沃尔夫勒姆认为,我们需要从经验出发、为了计算本身而探究计算,这是一种新的路线,书名也因此而来。
什么叫计算呢?就是基于少数简单规则产生的复杂计算结果的现象。
一些基本粒子聚合起来,根据物理规律和数学原理,成为苹果,有甜味,可吃,这就是简单规则的复杂计算结果。
那么这结果有意义吗?对于你我来说,当然有意义,但对于粒子来说没有任何意义。简单地说,我们的意义并不是数学模型,也不是宇宙规律,而仅仅是这种模型和规律的一种计算结果的表象。粒子没有成为苹果的动机,一堆粒子(亿万粒子)更没有成为苹果的动机,它们也不是想参加宇宙的演化,生物的进化,解决人类粮食的需求,这些观念都是幻觉,但是我们看到苹果了,也尝到味道了,这又是实实在在的,但这种实在并非宇宙的目的。
宇宙是宿命论的,决定论的,但不是为我们而宿命而决定的,我们只是它自身宿命、决定的表象,就像海浪溅起的泡沫一样,没有特殊的意义。
我们的主义,我们的宗教,往往如此,无数革命的先烈,宗教的义士所付出的牺牲也往往如此。
就像基因决定论一样,不管我们怎么折腾,人生多么华彩,或充满苦难,或戏剧性,在基因看来(如果它是有思想的)都是次要的,无意义的。人生再怎么折腾,都是为了基因的万古长存。不管人是混的很锉,还是很精彩,只要能把孩子生下来,养大,再让他们一代代继续生孩子,基因就成功了,至于人类伟大不伟大,母爱伟大不伟大,人生伟大不伟大,那都是次要的,泡沫性质的。人类是基因的载体,基因从一个载体跳到另外一个载体,追求的是跳跃,是长存,而不是我们这些载体的成功或失败。我们是马克思还是希特勒,对于它来说都是次要的,希特勒没生出孩子没有关系,希特勒的基因还很多,可以遍地开花,马克思有了一堆私生子也没什么了不起的,基因也不能保证他们家族代代相传。既然人类的生物本质仅仅是这样,那么人类繁衍的意义何在呢?
我们全部的人生,全部的历史,全部的文化观念,都是规则计算后的表象,结果,与规则本身无关,甚至规则都不知道它的结果会是什么样,它也不关心。就像沃尔夫勒姆研究的“细胞自动机”,很多计算结果都是有意义的,但这意义对于规则来说毫无意义,这只是更高层次的人类所能理解的意义,就像计算机软件之于计算机硬件处理芯片的意义一样,你如果非要问一颗CPU,它计算运行的那些office软件有什么意义,它才不知道呢,它也不关心是什么意义。对于它来说一切计算结果都没有意义,它只是在加减乘除,寄存器移位,根据量子力学和半导体的原理,忙着浪费电。
“脉冲星”:它的周期为3,看起来像一颗周期爆发的星星。
“滑翔者”:每4个回合“它”会向右下角走一格。虽然细胞早就是不同的细胞了,但它能保持原本的形态。
“轻量级飞船”:它的周期是4,每2个回合会向右边走一格。
“滑翔者枪”:它会不停地释放出一个又一个滑翔者。
“繁殖者”:它会向右行进,留下一个接一个的“滑翔者枪”。动图最后一帧定格时用三种颜色区分了繁殖者本体、滑翔者枪和它们打出来的滑翔者。
我们的人生,我们的文化观念真的不像我们想像的那么伟大的,充满先知的导引,历史的必然,或科学的真理性。。。
我们要勇敢地承认,我们所坚持的,信仰的那些东西,包括宇宙本身的形态,只不过是宇宙规则简单计算的一些复杂表象结果,这些结果不代表什么。或者有人说,我们的文化观念不是完全的物理学数学随机现象,我们的文化有精心设计的一面,比如民主独裁、娶妻生子、婚礼仪式,都有着极其复杂的文化描述、有文化动机和文化规律,以及文化的目的性,是自然演化的丰富结果,是深刻的人类人生意义。。。不错,但那又怎样?你能设计出一个违反规则的文化吗?比如大家都不生孩子,都不结婚的文化,都可以共产主义乱搞的文化?
不可能吧?人类不可能选择这样的文化。这样的文化会导致人类的灭绝。人类灭绝了,一切文化就不存在了,至少对于人类这个物种来说是不存在的;那么这个文化就没有它本身的目的性,它不是自由意志的,它不是随意创造的丰富多彩,它只是一种被动的结果,计算的结果。
我们不可能反自然,反宇宙规律,那我们还能创造什么呢?到底是我们在创造,还是冥冥之中的“它”在创造,这是一个值得思考的问题,比to be or not to be还值得思考。
也许《解放军报》说的对,我们发现了“宇宙的真理”,OK,但那宇宙的真理绝对不是什么“中国梦”,“习大大”,而是“宇宙的本质是计算”。
我不知道这样的真理有什么意义,也许这就是释迦牟尼所说的,“我觉悟了”。是的,我们从文化的迷雾中醒来,发现宇宙如此简单,又如此荒凉,它有一种冷酷的美,毙命的美,消灭一切意义的美。